Vidre transpirable Eisch a la venda a amazon.com
El vidrier austríac Riedel ha declarat la victòria en la seva demanda contra el seu rival Eisch Glasskultur per falses reclamacions de vidre transpirable.
Riedel, Nachtmann i Spiegelau van presentar una demanda a Munic, Alemanya, al·legant que la publicitat d’Eisch amb ‘vidre transpirable’ constituïa publicitat falsa.
El 19 de gener, les dues parts van acordar acordar-se després que l’afirmació d’Eisch de que les seves ulleres ‘transpirables’ es fabriquessin mitjançant un procés secret que ‘obria ram i aromes en un termini de 2 a 4 minuts’ no va ser recolzada als tribunals.
El tribunal va ordenar a Eisch que deixés de reclamar que el seu got sigui 'Transpirable' o 'Obre ram i aromes en un termini d'entre 2 i 4 minuts', o s'enfronti a sancions de fins a 250.000 euros o presó de fins a sis mesos per a alts directius.
No es va ordenar cap indemnització a favor de Riedel, però Eisch va ser condemnada al pagament de les despeses.
Segons el doctor Jo Dresel, assessor empresarial del director gerent de Riedel, Georg Riedel, el tribunal va considerar que, «pel que fa a les característiques físiques de la composició del got i de la superfície del got, les copes de vi amb la denominació« Breathable Glass »no difereixen en qualsevol respecte de les copes de vi estructuralment idèntiques produïdes pel mateix fabricant. '
També es va trobar que el vi dels dos tipus de copes no era diferent, 'ni en una anàlisi de química dels aliments ni en una prova de gustació (tast) realitzada per tastadors de vins experimentats'.
El pes de l'opinió dels experts designats pels tribunals va traslladar la càrrega de la prova a Eisch, que va optar per resoldre el cas en lloc de presentar una opinió pericial que donés suport a les seves reclamacions publicitàries.
Les ulleres havien estat avalades pel nord-americà MW i el mestre sommelier Ronn Wiegand, que es va associar amb Eisch en una línia d’ulleres que incorpora la tecnologia.
Georg Riedel ho havia dit anteriorment decanter.com que un tercer li havia ofert la mateixa tecnologia abans que Eisch comencés a produir 'vidre transpirable', però l'havia 'transmès' perquè era escèptic sobre la validesa científica del procés.
Un portaveu d'Eisch va dir: 'Per eliminar aquesta molèstia del nostre camí empresarial, hem acordat canviar la terminologia que fem servir per descriure els avantatges que proporcionen les nostres ulleres, que hem rebatejat com a Sensis-plus. En el milleiu legal i tècnic dels tribunals alemanys, no podem demostrar que aquest vidre respiri, de fet, tècnicament. »
Escrit per Tim Teichgraeber
