aparcador
Robert Parker ha qualificat Pancho Campo de 'parallamps' per controvèrsia, ja que va anunciar una investigació legal 'totalment transparent' sobre la sèrie d'acusacions d'efectiu per tast que han dominat els titulars del vi durant les darreres setmanes.
Parker: 'consternat'
Parker, editor del Wine Advocate , va dir que 'segueix consternat' per la 'ràfega de linx a judici' dels bloggers, inclosos els guardonats Decantador l’escriptor Jim Budd al seu bloc Jim’s Loire .
Budd, seguit d'altres bloggers, inclòs vinografia a més de comentaristes espanyols com Jose Penin , ha al·legat això des de l’estiu Jay Miller 'S representative Pancho Campo of the Wine Academy of Spain efectivament cobrava als cellers, a través dels seus consells reguladors, l’accés.
Budd ha publicat correus electrònics entre l'Acadèmia del Vi i els consells de Navarra, Madrid i Múrcia, que al·lega que demostren que no es dubta que els consells haurien de canviar de mans perquè el corresponsal de Wine Advocate Miller visités i tastés els vins.
Anunciant la investigació de Steve Haas del bufet d'advocats Cozen O'Connor ahir, Parker va dir: «Els nostres advocats estan entrevistant Pancho Camp avui, i tots els contractes i correus electrònics rellevants s'han traduït a l'anglès i s'han revisat. '
Va afegir: 'Jay, de manera clara i irrefutable, no ha pres diners per fer una revisió de vins o una visita al celler, però esperaré l'informe final de l'advocat'.
Al mateix temps, Parker semblava distanciar-se de Campo, en diverses de les conferències de les quals, en particular les de gran renom WineFuture Hong Kong aquest any i WineFuture Rioja el 2009: ha estat ponent principal.
En un comentari sobre erobertparker.com ahir va dir: 'Per descomptat, la retrospectiva suggereix que Pancho Campo és un parallamps per a la controvèrsia i té molts enemics per raons per les quals no entenc, donat el seu èxit amb conferències sobre canvi climàtic i vi. Esperem que la nostra investigació aporti una mica de llum sobre això. '
Haas va dir, al mateix tauler d’anuncis, ‘A la llum de les denúncies i insinuacions publicades per diversos blocs d’Internet sobre visites realitzades a Múrcia, Espanya per Jay Miller ... el bufet d'advocats de Cozen O'Connor [realitzarà] una investigació per determinar si la nostra estricta política d'independència en la revisió i tast de vins per publicar-los a The Wine Advocate o publicar-los a www.eRobertparker.com es va veure compromesa per qualsevol conducta de The Wine Advocate o qualsevol altra part associada a les degustacions d’aquesta regió. '
Jim Budd va donar la benvinguda a la investigació, però va lamentar que els seus termes es limitessin a la visita de Miller a Múrcia, va dir a Jim's Loire.
'S'hauria d'investigar totes les visites espanyoles de Jay Miller des que Pancho Campo MW va confiar la seva organització el 2009'.
Aquests haurien d’incloure visites a Navarra i València, així com a Múrcia i ‘totes les regions i cellers en què Campo i l’Acadèmia del Vi d’Espanya tenien un interès comercial’.
Pancho Campo, que ha negat enèrgicament totes les acusacions d’inadequació, i que ha iniciat la seva pròpia investigació legal, ho va dir Decanter.com havien estat ‘en contacte durant les darreres setmanes amb Joe James, gerent de Parker, pel que fa a aquest assumpte.
'També estem en contacte amb Steven Haas [i] donem la benvinguda a una part independent que investigui l'assumpte, amb l'esperança que els resultats d'aquestes investigacions aportin llum sobre l'assumpte i ajudin a aclarir el nostre nom'.
En un comunicat de quatre pàgines publicat ahir, Campo va dir: 'Les regles imposades per Wine Advocate van ser respectades i seguides en tot moment per TWAS [The Wine Academy of Spain]'.
Escrit per Adam Lechmere
