Ampolla de Jefferson
El col·leccionista multimilionari Bill Koch ha resolt les seves demandes judicials amb Zachys Wine Auctions i la Chicago Wine Company, fora dels tribunals.
Una de les 'ampolles Jefferson' en disputa
Zachys i Chicago Wine Company han acordat modificar l’idioma de “renúncia” als seus catàlegs de subhastes.
Zachys va dir en un comunicat: ‘Ens comprometem a evitar la venda o subhasta de vi falsificat. A més, donem suport Bill Koch Els esforços intensius per eliminar el mercat de vins fins de falsificadors ”.
Els termes dels acords no s’han publicat.
Koch va presentar la demanda contra Zachys el 2007, afirmant que en una subhasta de Zachys del 2005 va gastar 370.000 dòlars americans pel que creia que eren vins rars de Bordeus, però més tard va trobar que algunes ampolles eren falses.
Koch va presentar una demanda contra el frau al consumidor el març de 2008 contra la Chicago Wine Company, una casa de subhastes i un minorista.
Va al·legar que va ser víctima de 'tergiversacions i tractes de vi falsificat'.
'El més notable', va dir Koch, va gastar 100.000 dòlars EUA per una ampolla que 'Chicago Wine representava un Branne-Mouton de 1787 [el nom original de Mouton-Rothschild] que anteriorment era propietat de Thomas Jefferson . '(Similar a l'ampolla disputada' Lafite ', a la imatge)
Koch afirma que l’empresa «sabia o hauria d’haver sabut que hi havia considerables dubtes sobre l’autenticitat de l’ampolla».
Ho va confirmar el portaveu de Koch, Brad Goldstein Decanter.com que la demanda de Chicago Wine Company també s'havia resolt, però va subratllar que hi havia demandes en contra Christie’s i Merrall Field encara estan en joc, sense termini.
Goldstein va dir que està satisfet amb els acords extrajudicials i els acords per canviar l'exempció de responsabilitat del catàleg.
‘Volem reformes. Sempre hem volgut una reforma. [La indústria de la subhasta de vins] necessita una transparència absoluta ”, va dir a Decanter.com.
El llenguatge del catàleg (la lletra petita que especifica que un comprador assumeix la compra 'tal qual') ha estat durant molt de temps un tema de discussió.
Goldstein va dir: 'Si publiqueu un catàleg brillant i teniu aquest llenguatge florit sobre la procedència de l'ampolla - i una petita lletra petita al darrere que digui 'no importa el que hem dit al davant', això és un esquer i canvia.
Koch ha gastat milions demandant nombroses cases de subhastes i col·leccionistes per botelles que al·lega que són falsificacions. Cap d’aquests casos encara no s’ha resolt.
El cas contra Acker Merrall i Condit, presentat l’abril de 2008, al·legant que la casa de subhastes i el minorista de Manhattan van tergiversar els vins rars i fins i fins que Koch va comprar en una subhasta per un total de 77.925 dòlars americans, és pendent.
També queda pendent un altre cas de frau contra Christie’s, presentat el març de 2010.
'Creiem que les denúncies d'aquesta denúncia no tenen mèrit i pretenem defensar enèrgicament el cas', va dir Christie's aleshores.
Altres grans cases de subhastes encara no han comentat si canviaran el seu idioma de renúncia.
Sotheby’s no volia fer cap comentari sobre la resolució de la demanda.
Escrit per Adam Lechmere i Maggie Rosen
