Close
Logo

Sobre Nosaltres

Sjdsbrewers — El Millor Lloc Per Aprendre Sobre El Vi, La Cervesa I Els Licors. Una Guia Útil Dels Experts, La Infografia, Mapes I Molt Més.

Post Mortems

LaRoyce Hawkins, de Chicago P.D., parla de l'episodi de rodatge de la policia, debats de carrera amb Patrick John Flueger

Advertiment: aquesta publicació conté spoilers de l'episodi de dimecres de Chicago P.D. Llegiu sota la vostra responsabilitat.

Aquesta setmana Chicago P.D. , que va ser coescrit per Ike Smith i Gwen Sigan (i marca Eriq La Salle episodi final com a director i productor executiu de la sèrie) és el que us quedarà.

Protect and Serve troba a Ruzek i Atwater que intenten arrestar l’oficial Dave Wheelan, un policia veterà de 30 anys implicat en el tiroteig d’alumne d’un estudiant universitari negre. Després de ser emboscat per diversos assaltants desconeguts durant el transport, el trio es veu obligat a amagar-se mentre Intel·ligència corre per localitzar els tiradors. Les tensions augmenten mentre Ruzek lluita per mantenir la calma d’Atwater, mentre que Wheelan insisteix en repetides ocasions que va fer el correcte perquè la seva vida estava en perill, tot i que les imatges demostren que no era cert.

És una hora motivadora que LaRoyce Hawkins, que interpreta Atwater al drama de la cadena NBC, diu que és una oportunitat per ressaltar qüestions crucials d’una manera agradable per al públic sensiblement blanc del programa.



Quan Chicago P.D. fa un episodi com aquest, és molt important que expliquem la història més autèntica possible perquè volem que tothom aprengui i desaprengui, a un alt nivell, el correcte, explica Hawkins a TVLine. Sé que la meva responsabilitat no és només orgullar els negres. També és perquè la gent negra es vegi bé perquè tenim un públic blanc molt invertit en el nostre programa. Les coses que veuen que fan Atwater i la seva forma de veure com reaccionen o responen a Atwater, bàsicament tindran una reflexió sobre com reaccionen i responen a les coses. Crec que és així Chicago P.D. es converteix en un d’aquests espectacles que ens ajuda a salvar les llacunes i iniciar converses que condueixen al progrés i al canvi. Estic agraït de tenir l’oportunitat de fer-ho.



LaRoyce Hawkins i Patrick John Flueger a Chicago P.D. Temporada 8Una de les maneres en què Chicago P.D. Els intents de salvar aquestes llacunes són destacant els dos costats de la incòmoda conversa de la cursa. En un intercanvi de tensió, Atwater respon contra la insistència de Ruzek de mantenir-se tranquil i simplement ignorar Wheelan. Però, com pot Atwater ignorar la desmoralitzadora justificació de Wheelan per al tiroteig, que diu essencialment que només existir mentre el negre és una amenaça? La parella s’asseu aturada quan Ruzek assenyala que no és res com Wheelan i que no hauria de respondre per les accions de l’oficial.

És una situació complexa que reconeix que dues coses són certes alhora: no tots els blancs són racistes; no obstant això, el racisme és una amenaça insidiosa per a les vides negres (per exemple, morts a trets, perfils racials i sentències de presó desproporcionades , desigualtat econòmica , redlinant , etc.) i és una realitat implacable que els blancs tenen el privilegi de poder ignorar. Així, tot i que Ruzek pot descartar a Wheelan com una poma dolenta, és només un recordatori per a Atwater que les vides negres són d’un sol ús.

Segons Hawkins, el ferm intercanvi d’Atwater i Ruzek no està lluny de les converses de la vida real que ell i Flueger mantenen fora de la pantalla.



Tenim les mateixes converses sobre el joc d’interpretació que [Ruzek i Atwater] mantenen sobre ser un agent de policia on diu: “No ho puc entendre realment, però estic aquí per ajudar-vos” o “no ho vaig veure com ho vau veure, '[i jo] dediquem tot el temps que Atwater a ajudar-lo a entendre, comparteix Hawkins. És per això que mantinc una conversa amb vosaltres, perquè si serem socis d’aquest joc, necessito que tingueu l’esquena i confio que esteu disposat a entendre’l. Sovint, s’entén el més difícil per a un oficial negre o un artista negre.

Tot i que l’episodi pinta a Wheelan com a incorrecte, també destaca el seu raonament per matar l’adolescent negre durant una parada rutinària de trànsit. Wheelan diu que temia per la seva vida després de tres dècades de veure coses terribles mentre treballava i que, amb tota raó, és prudent. Quan Atwater li mostra les imatges crues del tiroteig, Wheelan pensa que el vídeo està alterat abans de reconèixer que va assassinar el jove.

És important dir que la manca d’empatia de [l’oficial Wheelan] per les comunitats a les quals servia és el que el va portar a prendre decisions i a reaccionar de maneres que es traduïen com a racisme, diu Hawkins. I la manca d’empatia, de vegades, pot introduir-nos en formes que passen tan desapercebudes que no es posen en evidència els nostres biaixos i les nostres perspectives. El que és lamentable per a Wheelan és que la seva falta d’empatia es va veure atrapada en un moment que va costar la vida a algú altre.

No és radical dir que la gent estarà en conflicte per aquest episodi. Protect and Serve no ofereix respostes satisfactòries sobre la policia, sinó que planteja grans preguntes sobre què significa protegir i servir la comunitat en el clima actual. Hawkins espera que l’episodi inspiri als espectadors a pensar críticament sobre el que han vist i a participar en converses matisades que susciten el progrés.

Espero que alguna cosa de l’episodi ens ensenyi a desaprendre el que pensàvem que sabíem sobre el que pot significar aquesta experiència, què explica aquesta història, com afecta les persones implicades, explica. Espero que brille una perspectiva autèntica i fresca sobre com es veuen afectades les famílies, com es veuen afectats els agents implicats i com ressona amb la gent que avança.

Quan pensem en tragèdies com Breonna Taylor, per exemple, o fins i tot George Floyd, sovint ens inclinem en el que han de sentir les famílies d’aquestes víctimes, la foscor que han d’absorbir, continua. De vegades ens endinsem en aquesta part que oblidem que hi ha una foscor que també s’ha d’absorbir a l’altre extrem de la taula. Crec que aquest episodi fa una gran feina a la llum de tots dos extrems d’una manera que entenem [i] que podem mantenir una conversa entre nosaltres. Això ens ajuda a fer més coses per desempaquetar o desaprendre les nostres perspectives de manera segura [on] se sent tothom.

Hawkins conclou remarcant la importància de veure ambdues parts de vegades com una manera de participar en converses significatives que avancen l’agulla: si ho penséssim a l’extrem oposat, crec que l’ego, que tots tenim les nostres pròpies opinions, ens ajuda a defensar el moment i defensar-nos no és tan progressiu com definir-nos pel que fa a la conversa.